Μονοεδρικές Μεγαλοκομματομανίες
ακούγεται ότι ο προτεινόμενος νέος εκλογικός νόμος θα είναι προσαρμογή του αντίστοιχου γερμανικού στην ελληνική πραγματικότητα, και ένα βασικό του «buzzword» θα είναι οι πολλές μονοεδρικές περιφέρειες
ξεπερνώ, προς το παρόν, το ότι η Γερμανία είναι ομοσπονδιακό κράτος, με τοπικά «κοινοβούλια», ισχυρή αποκέντρωση και αυτοδιοίκηση, και ότι υπάρχει εμπεδωμένη νοοτροπία κυβερνήσεων συνεργασίας
στέκομαι στο τι σημαίνει «μονοεδρική» για τα μικρότερα κόμματα, και -συνεπώς- για την ευρύτερη εκπροσώπηση και τη Δημοκρατία βέβαια

τα μικρά κόμματα θα έχουν (δραματικά) λιγότερους εκπροσώπους σε τοπικό επίπεδο, αφού στις μονοεδρικές, the winner takes it all, και σπάνια (ή ποτέ) δε βγαίνει πρώτο κόμμα κάποιο πέρα από τα δύο μεγάλα, σε κάποια περιφέρεια
ασφαλώς θα «αποζημιωθούν» τα μικρά κόμματα με ανάλογο αριθμό βουλευτών που θα εκλέγονται στις 6(;) περιφέρειες, αλλά -όσο κι αν φανεί περίεργο- δεν είναι όλες οι βουλευτικές έδρες ίδιας αντιπροσωπευτικής «ποιότητας»
ο τοπικός βουλευτής (δύναται να) έχει πολύ συχνότερη επαφή με τους ψηφοφόρους της περιοχής του, και μπορεί να γνωρίζει καλύτερα τα ζητήματα
η άλλη όψη αυτής της εγγύτητας είναι η τάση ανάπτυξης πελατειακών σχέσεων, όμως αυτό, όπως και το ζήτημα του «μαύρου πολιτικού χρήματος», είναι προβλήματα που αφορούν κυρίως τα δύο μεγάλα κόμματα και τη λειτουργία του κρατικού μηχανισμού
οπότε, το ΠΑΣΟΚ, με συναίνεση μάλλον της ΝΔ, θα φτιάξει έναν εκλογικό νόμο που θα «αντιμετωπίζει» παθογένειες των κομμάτων διακυβέρνησης και της Κυβέρνησης / Κράτους, αλλά ταυτόχρονα θα τραυματίζει τη σχέση του μικρότερου κόμματος με τις τοπικές κοινωνίες
πιο απλά, αντί να αυτορυθμιστούν και να επικεντρωθούν στο να προωθήσουν πραγματικές μεταρρυθμίσεις κατά του «ρουσφετιού» και των πελατειακών σχέσεων, το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ θα χρησιμοποιήσουν το Κοινοβούλιο για να λύσουν δικά τους -κυρίως- λάθη, ενώ ταυτόχρονα θα αποδυναμώσουν την αποτελεσματικότητα της εκπροσώπησης των πολιτών
ασφαλώς ο @almel εχει δίκιο που μου υπενθύμισε ότι …
Το πολιτικο μας συστημα ειναι αντιπροσωπευτικη δημοκρατια και το σύνταγμα λεει οτι ο βουλευτης ειναι αντιπροσωπος του εθνους, οχι εκεινου που τον εξελεξε (ή του τόπου)
… αλλά τότε ρωτώ γιατί δεν κάνουμε ολους τους βουλευτές επικρατείας;


5 Comments, Comment or Ping
doleros
Νομίζω ότι βιάζεστε αρκετά να ασκείσετε κριτική σε ένα “νόμο” που υπάρχει μόνο ως πληροφορίες του Δ. Τσιόδρα στην προηγούμενη “Κ.Ε.” και ως μία κατεύθυνση του Γ.Α.Π. σχετικά με το “Γερμανικό Σύστημα”.
Σίγουρα ο νέος εκλογικός νόμος θα έχει στοιχεία του Γερμανικού, αλλά μόνο στοιχεία και κυρίως τη γενική αρχή του μικτού συστήματος. Το πώς θα εφαρμοστεί αυτό στην Ελλάδα δεν έχει αποσαφηνιστεί ακόμα. Σκέψεις και προσχέδια υπάρχουν μόνο στο συρτάρι του Γ. Ραγκούση. Πάντως ό,τι και να προκριθεί θα δοθεί για εξαντλητικό διάλογο πριν ψηφιστεί.
Εξάλλου για να φτάσουμε σε ένα Εκλογικό Νόμο, προέχει ο “Καποδίστριας 2″ και η νέα διοικητική διαίρεση της χώρας.
Επίσης μην εκπλαγείτε αν δείτε ότι στις “μονοεδρικές” τελικά ισχύσει ένα σύστημα απλής αναλογικής που θα βάζει και τα μικρότερα κόμματα στο “παιχνίδι”. Γιατί εκεί είναι το ζητούμενο: Σε ένα μικτό σύστημα και μάλιστα με το πριμ των 40 εδρών (που θα διατηρηθεί σε εθνικό επίπεδο) για το πρώτο κόμμα, τι κάνεις με τις μονοεδρικές και, ίσως, τις δυεδρικές περιφέρειες; Στο σημείο αυτό θα γίνει η μεγαλύτερη διαβούλευση, τόσο για τα πληθυσμιακά κριτήρια, όσο και για την αρχή της δίκαιης αντιπροσώπευσης.
Μην βιάζεστε, λοιπόν, θα υπάρξει άφθονος χρόνος για διάλογο πάνω όμως σε ένα πραγματικό σχέδιο νόμου και όχι σε… πληροφορίες.
υ.γ Το σύστημά μας είναι Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία και πράγματι ο βουλευτής είναι αντιπρόσωπος του Έθνους. Να με συμπαθά ο almel αλλά πουθενά στο Σύνταγμα δεν υπάρχει η διευκρίνηση: “Όχι εκείνου που τον εξέλεξε (ή του τόπου)”. Οι Βουλευτές λοιπόν αντιπροσωπεύουν το Έθνος και εκπροσωπούν τους πολίτες που τους εξέλεξαν.
Oct 15th, 2009
trianta
αγαπητέ @δολερέ καλώς σε βρίσκω πάλι
δεν ασκώ κριτική σε ένα νόμο, αλλά στις πληροφορίες που ακούγονται γύρω από αυτόν. Με μεγάλη χαρά θα γράψω και για τα θετικά σημεία του νόμου, όταν εμφανιστεί ως σχέδιο
οι σκέψεις μου ισχύουν, και είμαι πάντα ανοικτός να τις συζητήσω και να τις αλλάξω με καλύτερες :)
καλή συνέχεια
Oct 15th, 2009
Alexandros Melidis
@trianta Ανδρέα ας περιμένουμε να έρθει το ίδιο το σχέδιο νόμου στη δημοσιότητα και θα έχουμε όλον τον καιρό για να συζητήσουμε τα υπέρ και τα κατά.
@doleros
Αν και σύντομη η διατύπωση του άρθρου του 51 παρ 2 του Συντάγματος είναι σαφής. ” Οι Βουλευτές αντιπροσωπεύουν το Έθνος.”
Ο πολίτης λοιπόν με την ψήφο εκλέγει αντιπροσώπους στη Βουλή, όχι εκπροσώπους. Η εντολή του έχει το νόημα της αντιπροσώπευσης υπέρ του εθνικού συμφέροντος και όχι της εκπροσώπησης τοπικών, κλαδικών ή άλλων συμφερόντων, αυτός είναι ο ρόλος των συνδικάτων.
Όχι μόνον αυτούς που τον εξέλεξαν, αλλά ούτε κάν το κόμμα με το οποίο ο εξελέγη δεν πρέπει de facto να θεωρείται ότι εκπροσωπεί ο Βουλευτής. Ακριβώς γι’ αυτό είναι που το Σύνταγμα αρ 61, παρ 2 του δίνει απεριόριστο δικαίωμα της γνώμης και της ψήφου κατά συνείδηση.
Η πράξη βέβαια είναι πολύ διαφορετική, αλλά καλό είναι να μην ξεχνάμε το πνεύμα του Συντάγματος.
Oct 15th, 2009
Alexandros Melidis
προηγουμένως εννοούσα το 60 , παρ 1 ” Οι Βουλευτές έχουν απεριόριστο το δικαίωμα της γνώμης και ψήφου κατά συνείδηση. ” του Σ.
Oct 15th, 2009
doleros
@alexandros
Δεν βλέπω να έχουμε κάποια ουσιώδη ασυμφωνία τουλάχιστον για τις ρητές (ή γενικές) διατάξεις του Συντάγματος. Το μόνο σημείο που διαφωνώ, και στο σχόλιό σου και σε αυτό που παρέθεσε ο trianta, είναι αν οι βουλευτές είναι αντιπρόσωποι μόνο του έθνους ή και των πολιτών (όλων, όχι μόνο των ψηφοφόρων τους) της γεωγραφικής ενότητας (περιφέρειας) που εξελέγησαν.
Σημείωση: Πιθανόν να γνωρίζεις ότι για το άρθρο 60 είχε γίνει πολύ μεγάλη συζήτηση το 1974, ενώ ο διάλογος για την “αντιπροσώπευση” ή την “εκπροσώπηση” κρατά διαχρονικά μέχρι σήμερα.
Ελπίζω όταν ανοίξει το θέμα του εκλογικού νόμου να έχουμε τη δυνατότητα, μέσω αυτού ή και άλλων βημάτων, να συνδιαλλαγούμε περισσότερο πάνω σε παρόμοια και άλλα ίσως πιο ουσιώδη ζητήματα.
@trianta
Ευχαριστώ για το καλωσόρισμα. Αν και έχω μια δυστοκία (μια άρνηση μάλλον) να γράψω στο δικό μου μπλογκ, χαίρομαι και προσμονώ συνάμα να επεκταθούν οι ουσιαστικοί διάλογοι, όπως αυτός, για τόσο σημαντικά ζητήματα.
Oct 15th, 2009
Reply to “Μονοεδρικές Μεγαλοκομματομανίες”