Υπουργός ΑλογοσκOffice ΙΙ

Ξεχωρίζουμε κάποια από τα επιχειρήματα του Υπουργού, και ανταπαντούμε

O Υπουργός θεωρεί με λίγα λόγια ότι:

  • Η διαφάνεια σε ότι αφορά στρατηγικές συμφωνίες σημαίνει έκδοση αναλυτικού δελτίου και ανακοινώσεις στα ΜΜΕ.

Ειδικά την περίοδο αυτή, που στο μυαλό των περισσότερων πολιτών η σχέση Κυβέρνησης και διαφάνειας δεν είναι η καλύτερη, θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικός ο Υπουργός στον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται αυτά τα θέματα.

Διαφάνεια για όλους εμάς δεν είναι η κατάθεση πρότασης νόμου στην Βουλή, αυτό είναι νομιμοποίηση μιας απόφασης.

Μετά απο 2 χρόνια απο την υπογραφή της συμφωνίας θα περιμέναμε τη δημοσιοποίηση “όλων των σχετικών εγγράφων” με την ΕΕ, με άλλους φορείς, να συζητούσαμε για τις μελέτες που οδήγησαν στην επιλογή.

  • Δεν είναι απευθείας προμήθεια λογισμικού είναι συμφωνία προμήθειας

Στη συμφωνία αναφέρεται (εδάφιο 4.5) ρητώς:

“Προμήθεια αδειών χρήσης λογισμικού της Microsoft. Τα μέρη συμφωνούν ότι αμέσως μετά την υπογραφή της παρούσας Σύμβασης, η MIOL και η Κυβέρνηση θα προβούν στις απαραίτητες ενέργειες για την προμήθεια από τη Δημόσια Διοίκηση αδειών χρήσης των προϊόντων Λογισμικού Microsoft.”

  • Είναι μια μη δεσμευτική, μη αποκλειστική συμφωνία που δε δεσμεύει τη χώρα

Εδώ υπάρχει η αποποίηση της ίδιας της τακτικής επιλογής. Το επιχείρημα είναι ΚΡΙΣΙΜΟ γιατί ακυρώνει την ουσιαστική οικονομικόπολιτική συζήτηση της τακτικής:

Αν έχουμε μια ανώδυνη συμφωνία επειδή μας το πρότεινε η ίδια η εταιρεία η οποία, και δεν θα κάνουμε και τίποτα για να την υλοποιήσουμε, τότε αυτοακυρώνεται. Αν η κυβέρνηση που χειρίζεται δημόσιες επενδύσεις (ελληνικές και ευρωπαϊκές) πιέσει για υλοποίησή της (που το κάνει ήδη) τότε στρεβλώνει την αγορά.

Βέβαια, θα μου πείτε, “τώρα ανακαλύπτεις ότι στον καπιταλισμό τα μονοπώλια συστηματικά προσεγγίζουν το Κράτος για την προστασία της δεσπόζουσας θέσης τους;”

Όχι, αλλά ένας νεοφιλελεύθερος Υπουργός, περίμενα ότι θα έχει περισσότερες ευαισθησίες υπέρ της ανταγωνιστικής αγοράς. Και ότι δεν θα οχυρώνεται πίσω απο “ανοησίες” τύπου τεχνολογική ουδετερότητα χωρίς να εξασφαλίζει ο ίδιος και η στρατηγική του τον πραγματικό ανταγωνισμό μέσω των δημόσιων επενδύσεων.

  • Στις προμήθειες με βάση διαγωνιστικές διαδικασίες, θα μπορεί να υπάρχει έκπτωση

Τα είπαμε, οι ίδιες εκπτώσεις εξασφαλίζονταν μέχρι τώρα απο τις ελληνικές εταιρείες πληροφορικής στα έργα στα οποία κατέτεθαν προσφορές.

  • Παρόμοιες συμφωνίες έχουν υπογράψει πολλές χώρες της Ευρώπης, όπως η Αγγλία, η Γερμανία, η Ισπανία, η Φιλανδία, η Τσεχία, η Ουγγαρία, η Σλοβακία, η Εσθονία, η Κροατία

Όποιος παρακολουθεί την διεθνή πραγματικότητα στην αγορά λογισμικού καταλαβαίνει την παραπληροφόρηση στο θέμα.

Για παράδειγμα, η Αγγλία, η Ισπανία και η Γερμανία σε καμιά περίπτωση δεν έχουν υπογράψει αντίστοιχες προμήθειες λογισμικού.

  • Με τη συμφωνία αυτή η Ελλάδα πλέον αντιμετωπίζεται ισότιμα με τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες στον τομέα των νέων τεχνολογιών

Μάλιστα. Απο που προκύπτει αυτό; Τι να πεί κανείς; Για την IBM, την Sun, την Redhat (με την JBOSS) ή τις web υπηρεσίες τύπου Google. Εδώ είναι το σημείο που ο Υπουργός πέφτει στην παγίδα της ίδιας του της παραπληροφόρησης.

  • Είμαστε τεχνολογικά ουδέτεροι, δεν αξιολογούμε λογισμικά. Όμως το λογισμικό της MS είναι αρκετά διαδεδομένο σ’ όλο τον κόσμο και στην Ελλάδα και στο βαθμό που χρησιμοποιείται και θα εξακολουθεί να χρησιμοποιείται, με τη συμφωνία αυτή επιτυγχάνεται σημαντική οικονομική ελάφρυνση για όλους τους χρήστες, είτε είναι μικρομεσαίες επιχειρήσεις είτε η ακαδημαϊκή κοινότητα ή όποιος άλλος θέλει να το χρησιμοποιήσει.

Η αποκορύφωση. Είμαστε τεχνολογικά ουδέτεροι, κάνουμε όμως προνομιακές συμφωνίες με εταιρείς μονοπωλιακών πρακτικών.

Το μόνο σίγουρο είναι ότι η παγκόσμια αγορά λογισμικού δεν προχώρησε χάρη σε τέτοιες κρατικές αποφάσεις. Έγινε πιο ανταγωνιστική και αποτελεσματική χάρη (και) στο κίνημα του ελεύθερου / ανοικτού λογισμικού, τις επιλογές που προσέφερε και τις οποίες αξιοποιούν, με τον τρόπο τους, εταιρείες όπως η Google, η Redhat η Apple και πολλές ακόμα.

Η επιλογή της Κυβέρνησης είναι αντίθετη στις επιλογές της αγοράς και βοηθά στη στρέβλωση παρά την ανάπτυξη της.

Θανάσης Πρίφτης

2 Comments, Comment or Ping

  1. Αθανάσιος Πασχάλης

    Είναι αστείο λίγο που τα γράφω αυτά έχοντας e-mail τής Microsoft αλλά:

    Το ότι χρησιμοποιώ το hotmail δε σημαίνει ότι δεν μπορώ να συνεργαστώ με άλλους που έχουν e-mail σε διαφορετικά domain names. Αντίθετα, η εγκατάσταση του MS Office σε μια επιχείρηση-δημόσιο οργανισμό σημαίνει ότι, για την καλύτερη λειτουργία της επιχείρησης/οργανιμού, θα πρέπει οι βαθμοί συμβατότητας να είναι οι υψηλότεροι δυνατοί. Δηλαδή, σημαίνει ότι όλοι πρέπει να χρησιμοποιούν MS Office. Γι αυτό λοιπόν, αν και η συμφωνία δεν είναι δεσμευτική, η χρήση MS Office θα είναι δεσμευτική λόγω θεμάτων συμβατότητας αλλά και απρόσκοπτης ροής εργασίας μετά από λίγα χρόνια/μήνες.

    Εν ολίγοις, εάν μια μηχανογράφηση στηθεί σε μια συγκεκριμένη πλατφόρμα, η πλατφόρμα αυτή θα είναι πολύ δύσκολο και κοστοβόρο να αλλάξει. “Φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντες” είπε ο Λαοκόοντας… Είχε δίκιο τελικά!

  1. buzz - Jan 22nd, 2008

Reply to “Υπουργός ΑλογοσκOffice ΙΙ”

τα twits του 221