“Καλημέρα, καλησπέρα, καληνύχτα (και καλή τύχη)!”

lexidia.jpg

ο Λάμπρος προσπερνά το δέντρο (Βγενόπουλος versus Τσίπρας), και βλέπει το δάσος (και το φύλλωμα που έχει αρχίσει να μουχλιάζει) …

Θα μπορούσε κανείς απλώς να (χαμο)γελάσει με όλα (ή με πολλά απ’) αυτά. Αλλά είναι πάρα πολλά. Και όσο και αν είναι αυτόνομα μεταξύ τους, προδίδουν μια νοοτροπία που εξαπλώνεται επικίνδυνα, μια αντίληψη ακύρωσης του δημόσιου λόγου (και διαλόγου) όπως και της ίδιας της έννοιας της δημόσιας πολιτικής αντιπαράθεσης με επιχειρήματα που είναι συστατικό χαρακτηριστικό της ίδιας της δημοκρατίας, από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα

διαβάστε το ολόκληρο στα “λεξίδια”

5 Comments, Comment or Ping

  1. Όπως λές και εσύ χαρακτηριστικό της δημοκρατίας είναι η πολιτική αντιπαράθεση με επιχειρήματα. Άρα στην ελλάδα δεν έχουμε δημοκρατία αφού δεν κάνουμε διάλογο με επιχειρήματα αλλά με συνωμοσίες και υποθέσεις. Αν έχει στοιχεία για άνομες πράξεις ο Τσίπρας ας τα καταθέσει, αλλά προδικάζω γνωρίζοντας τον τρόπο που συμπεριφέρεται ο συγκεκριμένος πολιτικός χώρος οτι φωνάζουν αέρα.

    Κατα την γνώμη μου καιρός ήταν να μπει λίγη τάξη στον πολιτικό βίο. Ας σεβαστούμε τους θεσμούς, και η δικαιοσύνη είναι θεσμός.

  2. trianta

    γεια σου apolitakis

    συμφωνώ απόλυτα ότι και οι πολιτικοί πρέπει να κρίνονται γι αυτά που λένε, αλλά σε περιβάλλον δημόσιου διαλόγου, και όχι δικαστηρίου (όπως εύστοχα, πιστεύω, λέει ο Λάμπρος στο ποστ του)

    σε κάθε περίπτωση, οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κάλεσαν και τον κο Βγενόπουλο να καταθεσει στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, οπότε θα δούμε

    γεια χαρά

  3. trianta
    Το να έλεγε ο Τσίπρας ότι η ιδιωτικοποίηση έφερε υπερκέρδη στον καπιταλιστή που ανήκουν στο λαό είναι πολιτικός λόγος.
    Το να πείς ο τάδε τα κίμιασε με την κυβέρνηση για να βγάλει μίζες στης πλάτη των Ελλήνων φορολογουμένων είναι ή πραγματικότητα οπότε με στοιχεία οδηγείς τον επιχειρηματία και την κυβέρνηση στα δικαστήρια ή είναι λίβελος και σου αξίζει να πας εσύ στα δικαστήρια. Παραείμαστε ελαστικοί με τους πολιτικούς μας.

    Ο φόβος του Λάμπρου είναι εύλογος την στιγμή μάλιστα που η δικαιοσύνη είναι ελεγχόμενη σε μεγάλο βαθμό απο το υπουργείο αλλά αποτελεί μέρος του πολιτικού διαλόγου και της πολιτικής κατ’ εμέ. Αυτό που πραγματικά θα έπρεπε να μας ανησυχεί αλλά μάλλον με την όλη συζήτηση χάσαμε και εμείς το δάσος είναι το ότι η δικαιοσύνη στην ελλάδα είναι αργοκίνητο καράβι και εκτός οτι θα πάρει πολύ καιρό η δικαστική απόφαση , ταλαιπωρούνται άδικα οι αντίδικες πλευρές, ιδίως η πλευρά που δεν έχει απεριόριστους πόρους στην διαδικασία της εκδίκασης.

  4. trianta

    Παραείμαστε ελαστικοί με τους πολιτικούς μας.

    δε διαφωνώ καθόλου .. απλά υπάρχει αντίστοιχη ελαστικότητα με επιχειρηματίες, λειτουργούς της δικαιοσύνης και άλλους δημόσιους λειτουργούς, τους δημοσιογράφους, κ.λπ.

    ιδίως η πλευρά που δεν έχει απεριόριστους πόρους στην διαδικασία της εκδίκασης

    βλέπεις, αν αυτή η “εκδίκαση” επεκταθεί και αρχίσουν να στοχοποιούνται και πολίτες, είμαστε χαμένοι από … πόρους

  5. Φαύλος κύκλος τριάντα. Αλλά νομίζω κάπου πρέπει να γίνει αρχή και εγώ έτσι βλέπει την κίνηση της Μαρφιν. Σαν μια νέα αρχή για να επαναπροσδιορίσουμε τα όρια του δημοσίου λόγου. Για μένα είναι ηθικά επιλήψιμο το να κατηγορείς κάποιον για ποινικά αδικήματα χωρίς στοιχεία. Έτσι και Star και Τσίπρας καλώς πάνε στο δικαστήριο.

    Για τους πόρους τι πρέπει να γίνει εκτός απο το να αναδιαρθρωθεί το μοντέλο της δικαιοσύνης, εκεί ας ξεκινήσει μια συζήτηση. Πάντως ας μην το παίζουμε και τιμητές του Τσίπρα, έχει έναν ολόκληρο κομματικό μηχανισμό απο πίσω του δεν είναι εύκολο να ξεμείνει από πόρους.

    Αντώνης πολιτάκης

Reply to ““Καλημέρα, καλησπέρα, καληνύχτα (και καλή τύχη)!””

τα twits του 221