11 | 12 | 2008
ο Ισοκράτης μίλαγε για άλλη Δημοκρατία
διάβασα -χθες- στην πρώτη σελίδα του Ελεύθερου Τύπου και αναφέρθηκαν φίλοι μου στο κάτωθι απόσπασμα:
η Δημοκρατία μας αυτοκαταστρέφεται διότι κατεχράσθη το δικαίωμα της ελευθερίας και της ισότητας, διότι έμαθε τους πολίτες να θεωρούν την αυθάδεια ως δικαίωμα, την παρανομία ως ελευθερία, την αναίδεια του λόγου ως ισότητα και την αναρχία ως ευδαιμονία
Ισοκράτης (436 π.χ. – 338 π.χ.)
αυτό που δε λέει κανείς είναι ότι ο Ισοκράτης αναφερόταν σε μία ΑΜΕΣΗ Δημοκρατία, όπου οι πολίτες είχαν πράγματι την ευθύνη της διακυβέρνησης
δε γίνεται να τα κάνει μπάχαλο η κυβέρνηση – και το αντιπροσωπευτικό πολιτικό σύστημα εν γένει- και να επικαλείται κάποιος με ελαφρότητα την ευθύνη Πολιτών
ειδικά όταν αυτός ο “κάποιος” είναι εφημερίδα που εξυπηρετεί -ενίοτε- γραμμές και επιδιώξεις διαφόρων παραγόντων του πολιτικού, και όχι μόνο, συστήματος
4 Comments, Comment or Ping
Σπύρος Ντόβας
Ο Ν. Σαραντάκος επισημαίνει εδώ:
http://www.sarantakos.com/isocrat.htm
ότι ο Ε.Τ. έχει “πειράξει” την Ισοκράτεια ρήση. Ατόπημα, to say the least.
Dec 11th, 2008
Λάμπρος Τσουκνίδας
Παρακάμπτω το ουσιαστικό ζήτημα μιας και ο κ.Σαραντάκος έδειξε ότι είναι λάθος το κείμενο που εμφανίζεται ως Ισοκράτης και σχολιάζω την τελευταία αναφορά σου:
1. στις εφημερίδες τα κείμενα (όπως και τους τίτλους) τα γράφουν επαγγελματίες δημοσιογράφοι οι οποίοι δεν πρέπει να χάνουν την ιδιότητα του πολίτη (και επόμένως και τις απόψεις τους) επειδή έχουν μια επαγγελματική σχέση με την επιχείρηση και τον όποιο επιχειρηματία είναι ο ιδιοκτήτης της. Αυτό δεν είναι το ζητούμενο,να μην υπάρχει ταύτιση του δημοσιογράφου με το Μέσο και την ιδιοκτησία;
2. η κριτική σου προσέγγιση μπορεί να οδηγήσει (καταλαβαίνω και ξέρω ότι δεν εννοείς αυτό αλλά σου επισημαίνω που φτάνει) σε αυτολογοκρισία του δημοσιογράφου: κάθε φορά που θα πάει να γράψει κάτι θα αναλογίζεται πού θα δημοσιευτεί, τι είναι η ιδιοκτησία του κάθε ΜΜΕ και θα λέει: δεν νομιμοποιείται/ούμαι να το πει/πω αυτό!
3.πρακτικά, σε κανένα ΜΜΕ δεν περνάνε όλα τα κείμενα -για την ακρίβεια, ελάχιστα περνάνε- από την έγκριση της ιδιοκτησίας που συνήθως αυτό που κάνει είναι να ορίζει ένα γενικό πολιτικό πλαίσιο, άντε να ορίζει και ποιά πρόσωπα είναι ή δεν είναι αρεστά και παρεμβαίνει άμεσα στις περιπτώσεις που υπάρχουν θέματα που αφορούν άμεσα την ίδια και τις τυχόν επιχειρηματικές της δραστηριότητες.
Μπορεί κάλλιστα το όποιο κείμενο θεωρεί ένας αναγνώστης ότι “δεν μπορεί να το επικαλείται” η εφημερίδα του Τάδε, να ενοχλήσει τον ίδιο τον Τάδε που επειδή δεν θίγεται άμεσα δεν πρόκειται δα να ανατιδράσει… Και έτσι, οι δημοσιογράφοι συνεχίζουν να κάνουν τη δουλειά τους -όταν θέλουν να την κάνουν και δεν είναι καθόλου λίγοι αυτοί που θέλουν να την κάνουν
Dec 11th, 2008
trianta
συμφωνώ με αυτά που γράφεις και επιβεβαιώνω ότι σε καμία περίπτωση δεν υπονοώ ότι η αυτόματη σκέψη μας -των πολιτών ή των δημοσιογράφων (που είναι πολίτες)- πρέπει να είναι “ποιος είναι ο ιδιοκτήτης και τι εξυπηρετείται”
ως αρχή δε μου αρέσει να αποδίδω κακή ή πονηρή πρόθεση σε κανέναν (εκτός αν έχει κατά συρροή αποδείξει το αντίθετο), πόσο μάλλον σε δημοσιογράφους που προσπαθούν να κάνουν τη δουλειά τους μέσα σε ένα εξαιρετικά δύσκολο περιβάλλον
με ενόχλησε -ως πολίτη- όμως το διδακτικής υφής εξώφυλλο του ΕΤ, με ενόχλησε ακόμη περισσότερο που χρησιμοποιήθηκε εκτός πλαισίου και με ενοχλεί -τελικλα- που φαίνεται να μην επιβεβαιώθηκε η ακρίβεια του αποσπάσματος
ξέρω ότι ο επαγγελματίας τραβάει μεγάλο λούκι, αλλά όταν πρόκειται για πρωτοσέλιδο-παρέμβαση εν μέσω σημαντικής αναταραχής, θέλω να είναι επαγγελματίας
ευχαριστώ -όπως πάντα- για το σχόλιο σου
Dec 11th, 2008
Λάμπρος Τσουκνίδας
Σε αυτή την παρατήρηση δεν έχω παρά να συμφωνήσω
Dec 11th, 2008
Reply to “ο Ισοκράτης μίλαγε για άλλη Δημοκρατία”